AREsp 2994637 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de demonstração consistente da inaplicabilidade dos óbices que motivaram a inadmissão no tribunal de origem, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, e por não refutar todos os fundamentos de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: ROBERTO CORREIA DE GODOI; Exequente: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Prescrição, Exceção De Pré Executividade, Inépcia Da Inicial, Súmula 7/stj, Tema 576/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO CORREIA DE GODOI
Agravante
BANCO DO BRASIL S/A
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 inaplicabilidade dos óbices à admissibilidade do recurso especial
- 3 prescrição da pretensão executiva
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de demonstração consistente da inaplicabilidade dos óbices que motivaram a inadmissão no tribunal de origem, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, e por não refutar todos os fundamentos de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment