HC 1054753 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o entendimento consolidado do STJ é de que, tratando-se de acórdão, a interrupção da prescrição ocorre na data da sessão de julgamento em que o acórdão foi proferido (30/05/2022), de modo que não houve transcurso do lapso prescricional aplicável ao caso; a republicação apenas sanou vício de publicação e não alterou o marco interruptivo.
- Parties
- Paciente: ADRIANA RODRIGUES SANTOS; Autoridade Coatora: VICE-PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prescrição, Publicação Do Acórdão, Marco Interruptivo Da Prescrição, Republicação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA RODRIGUES SANTOS
Paciente
VICE-PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Se a interrupção da prescrição, no caso de acórdão, ocorre na data da sessão de julgamento ou na data de publicação do acórdão
- 2 Se a republicação do acórdão altera o marco interruptivo da prescrição
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o entendimento consolidado do STJ é de que, tratando-se de acórdão, a interrupção da prescrição ocorre na data da sessão de julgamento em que o acórdão foi proferido (30/05/2022), de modo que não houve transcurso do lapso prescricional aplicável ao caso; a republicação apenas sanou vício de publicação e não alterou o marco interruptivo.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment