AREsp 2991037 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada fundamentou-se adequadamente e não incorreu em omissão, estando as matérias invocadas pelo embargante não decididas no acórdão recorrido, o que impede seu conhecimento por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) e configura tentativa de rediscussão do mérito, hipótese inadequada aos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: GERSON DA COSTA CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prescrição, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Restituição Ao Erário, Servidor Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON DA COSTA CORREA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 prescrição da pretensão executória
- 3 interrupção da prescrição por propositura de execução coletiva
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada fundamentou-se adequadamente e não incorreu em omissão, estando as matérias invocadas pelo embargante não decididas no acórdão recorrido, o que impede seu conhecimento por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) e configura tentativa de rediscussão do mérito, hipótese inadequada aos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment