REsp 2224371 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo aplicou corretamente o entendimento de que, em relação de trato sucessivo, a prescrição não atinge o fundo de direito além do quinquênio anterior; não houve demonstração de excepcionalidade que autorizasse afastar a aplicação analógica da Súmula 735/STF ao recurso especial; e a análise da presença dos elementos da tutela de urgência exigiria reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE PEDRO AFONSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prescrição, Adicional De Tempo De Serviço, Relação De Trato Sucessivo, Revisão Da Tutela De Urgência, Súmula 85/stj, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PEDRO AFONSO
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 11/12/2025 a 17/12/2025
Legal Issues
- 1 prescrição do fundo de direito em relação de trato sucessivo
- 2 alegada ocorrência de julgamento ultra petita
- 3 revisão de decisão que concedeu tutela antecipada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo aplicou corretamente o entendimento de que, em relação de trato sucessivo, a prescrição não atinge o fundo de direito além do quinquênio anterior; não houve demonstração de excepcionalidade que autorizasse afastar a aplicação analógica da Súmula 735/STF ao recurso especial; e a análise da presença dos elementos da tutela de urgência exigiria reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment