AREsp 2978345 - DECISAO

AREsp 2978345 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento, por entender que não houve omissão no acórdão recorrido; que a ação de prestação de contas interrompeu o prazo prescricional aplicável à ação revisional (Súmula 83/STJ); e que a inversão do ônus da prova foi...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ITAÚ UNIBANCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo Interposto Contra Juízo De Admissibilidade Negativo Na Origem
Legal Topics
Prescrição, Inversão Do Ônus Da Prova, Ação Revisional, Prestação De Contas, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Omissões Em Acórdão, Honorários Advocatícios
Direito Civil Processual Civil Direito Do Consumidor Direito Bancário Prescrição Inversão Do Ônus Da Prova Ação Revisional Prestação De Contas +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo Interposto Contra Juízo De Admissibilidade Negativo Na Origem

  1. 1 ocorrência de prescrição da pretensão revisional
  2. 2 possibilidade de inversão do ônus da prova nos termos do art. 6º, VIII, do CDC
  3. 3 alegada omissão no acórdão recorrido e cabimento dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento, por entender que não houve omissão no acórdão recorrido; que a ação de prestação de contas interrompeu o prazo prescricional aplicável à ação revisional (Súmula 83/STJ); e que a inversão do ônus da prova foi decidida com base em elementos fático-probatórios (hipossuficiência e verossimilhança), matéria que não comporta reexame em recurso especial (Súmula 7/STJ).