REsp 2169340 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o acórdão do Tribunal de origem adotou incorretamente como termo inicial da prescrição a data da primeira inadimplência, divergindo da jurisprudência consolidada do STJ que determina, em obrigações de trato sucessivo, a contagem do prazo prescricional a partir do vencimento da última parcela inadimplida; diante dessa divergência, anulou o acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos à instância de origem para reanálise da prescrição conforme o entendimento do STJ.
- Parties
- Recorrente: IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA UNIVERSAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Acórdão Proferido Pela Quarta Turma Do STJ (recurso Provido, Anulação Do Acórdão Recorrido E Retorno Dos Autos À Instância De Origem)
- Outcome
- Recurso provido. Acórdão recorrido anulado. Autos retornam à instância de origem para reanálise da prescrição nos termos do entendimento do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Prescrição, Obrigações De Trato Sucessivo, Termo Inicial Da Prescrição, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA UNIVERSAL LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Acórdão Proferido Pela Quarta Turma Do STJ (recurso Provido, Anulação Do Acórdão Recorrido E Retorno Dos Autos À Instância De Origem)
Legal Issues
- 1 Termo inicial da prescrição em obrigações de trato sucessivo
- 2 Alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 §1º IV e 1.022 II do CPC)
- 3 Divergência jurisprudencial sobre contagem do prazo prescricional (primeira inadimplência versus vencimento da última parcela)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o acórdão do Tribunal de origem adotou incorretamente como termo inicial da prescrição a data da primeira inadimplência, divergindo da jurisprudência consolidada do STJ que determina, em obrigações de trato sucessivo, a contagem do prazo prescricional a partir do vencimento da última parcela inadimplida; diante dessa divergência, anulou o acórdão recorrido e determinou o retorno dos autos à instância de origem para reanálise da prescrição conforme o entendimento do STJ.
Court Disposition
Recurso provido. Acórdão recorrido anulado. Autos retornam à instância de origem para reanálise da prescrição nos termos do entendimento do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Anular o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment