AREsp 3045293 - ACORDAO

AREsp 3045293 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente, tendo adotado o entendimento do Tema 1.150/STJ sobre a prescrição decenal e a teoria da actio nata (termo inicial na ciência inequívoca via acesso ao extrato); a tentativa de revisar o momento da ciência exigiria revolver o conjunto fático-probatório, situação obstada pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o provimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Teoria Da Actio Nata, PASEP, Súmula 7/stj, Art. 205 Do Código Civil, Art. 1.022 Do CPC, Prova Pericial, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)

  1. 1 Se o acórdão recorrido incorreu em negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Se a revisão do termo inicial da prescrição, fixado com base na ciência dos fatos, atrai o óbice da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente, tendo adotado o entendimento do Tema 1.150/STJ sobre a prescrição decenal e a teoria da actio nata (termo inicial na ciência inequívoca via acesso ao extrato); a tentativa de revisar o momento da ciência exigiria revolver o conjunto fático-probatório, situação obstada pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o provimento do recurso.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis