AREsp 3045293 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente, tendo adotado o entendimento do Tema 1.150/STJ sobre a prescrição decenal e a teoria da actio nata (termo inicial na ciência inequívoca via acesso ao extrato); a tentativa de revisar o momento da ciência exigiria revolver o conjunto fático-probatório, situação obstada pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o provimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Teoria Da Actio Nata, PASEP, Súmula 7/stj, Art. 205 Do Código Civil, Art. 1.022 Do CPC, Prova Pericial, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido incorreu em negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
- 2 Se a revisão do termo inicial da prescrição, fixado com base na ciência dos fatos, atrai o óbice da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente, tendo adotado o entendimento do Tema 1.150/STJ sobre a prescrição decenal e a teoria da actio nata (termo inicial na ciência inequívoca via acesso ao extrato); a tentativa de revisar o momento da ciência exigiria revolver o conjunto fático-probatório, situação obstada pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o provimento do recurso.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment