AREsp 2547358 - ACORDAO
Incide a Súmula n. 7 do STJ porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem sobre a inexistência de desídia do autor e sobre a adoção das medidas para a citação exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial; portanto o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: WASHINGTON ANDERSON RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Desídia Do Autor, Súmula N. 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Art. 240 Do CPC, Inversão Do Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON ANDERSON RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória acerca da desídia do autor e da retroação da interrupção da prescrição
- 2 Possibilidade de qualificação jurídica de fatos já fixados pelo tribunal de origem sem reexame probatório
- 3 Prejuízo do dissídio jurisprudencial diante da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Incide a Súmula n. 7 do STJ porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem sobre a inexistência de desídia do autor e sobre a adoção das medidas para a citação exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial; portanto o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment