REsp 2117985 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento das matérias suscitadas no acórdão recorrido, aplicando-se, por analogia, os óbices das Súmulas n. 282 e 356 do STF.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS; Primeiro Requerido (devedor): WISLEY CARLOS DE SOUSA; Segundo Requerido (avalista): VERONICA MARQUES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Ausência De Prequestionamento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Contrato De Mútuo, Aval, Fiança, Título Extrajudicial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
WISLEY CARLOS DE SOUSA
Primeiro Requerido (devedor)
VERONICA MARQUES DOS SANTOS
Segundo Requerido (avalista)
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Ausência De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição em caso de pagamento parcelado (conta-se a partir da data de vencimento da última parcela)
- 2 efeito interruptivo do protesto sobre o avalista quando o seu nome não consta na lavratura do protesto
- 3 natureza do documento (título de crédito vs contrato de mútuo) e aplicabilidade do instituto do aval versus fiança
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial por ausência do indispensável prequestionamento das matérias suscitadas no acórdão recorrido, aplicando-se, por analogia, os óbices das Súmulas n. 282 e 356 do STF.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Deixo de arbitrar os honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment