REsp 2216875 - DECISAO

REsp 2216875 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as alegações de violação às normas federais foram genéricas e sem demonstrar contrariedade concreta ao direito federal indicado, não houve prequestionamento da matéria pelo tribunal de origem e a pretensão de modificar o termo inicial da prescrição dependeria do reexame de fatos e provas (aplicação da teoria da actio nata e óbice da Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: VALDECI OLIVERIA DOS SANTOS; Recorrido: Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Teoria Da Actio Nata, Indenização Contra a Fazenda Pública, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALDECI OLIVERIA DOS SANTOS

Recorrente

Estado de Goiás

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 alegada ofensa aos arts. 319, 336, 341, 344, 489 e 504 do CPC
  2. 2 alegada ofensa ao art. 189 do Código Civil
  3. 3 momento inicial da prescrição (actio nata)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as alegações de violação às normas federais foram genéricas e sem demonstrar contrariedade concreta ao direito federal indicado, não houve prequestionamento da matéria pelo tribunal de origem e a pretensão de modificar o termo inicial da prescrição dependeria do reexame de fatos e provas (aplicação da teoria da actio nata e óbice da Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.