REsp 2137976 - DECISAO

REsp 2137976 - DECISAO

Reconsiderando a decisão anterior, o Tribunal aplicou a jurisprudência de que, tratando‑se de omissão continuada da Administração quanto ao reenquadramento/promoção, a prescrição quinquenal não atinge o fundo de direito, incidindo a prescrição parcelar nos termos da Súmula 85 do STJ; em consequência, não conheceu do recurso especial com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Recorrido: Recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Outcome
Reconsiderada a decisão anterior; não conhecido o recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Promoção De Servidor Público, Nomeação E Pagamento Retroativo, Súmulas Do STJ, Não Conhecimento De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 255, §4º, I, Do Ristj)

  1. 1 Se a prescrição quinquenal atinge o fundo de direito em caso de omissão da Administração quanto ao reenquadramento/promoção
  2. 2 Ofensa alegada aos arts. 186 e 927 do Código Civil
  3. 3 Aplicação de súmulas e precedentes do STJ sobre prescrição parcelar/parcelada em atos omissivos da Administração

Ratio Decidendi

Reconsiderando a decisão anterior, o Tribunal aplicou a jurisprudência de que, tratando‑se de omissão continuada da Administração quanto ao reenquadramento/promoção, a prescrição quinquenal não atinge o fundo de direito, incidindo a prescrição parcelar nos termos da Súmula 85 do STJ; em consequência, não conheceu do recurso especial com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão anterior; não conhecido o recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial (art. 255, §4º, I, do RISTJ)
  • Majoração dos honorários sucumbenciais em 10% em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observado o disposto nos §§2º e 3º do mesmo dispositivo e art. 98, §3º do CPC/2015