REsp 2211584 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque as razões recursais não demonstraram, de forma concreta e argumentada, a contrariedade ou omissão apontada (incidência da Súmula 284 do STF) e porque a matéria discutida exige reexame do conteúdo contratual e do acervo fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial conforme Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que a escritura pública postergou o vencimento para 30/08/2017 e que a ação, proposta em 30/08/2022, estava dentro do prazo prescricional de cinco anos.
- Parties
- Recorrente: JOCELINO TIZO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Monitória, Cédula De Crédito Rural, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Súmula Nº 5 Do STJ, Súmula Nº 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCELINO TIZO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC
- 2 violação do art. 206, §5º, I, do Código Civil (prescrição quinquenal)
- 3 aplicação dos arts. 700 a 702 do CPC (ação monitória)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque as razões recursais não demonstraram, de forma concreta e argumentada, a contrariedade ou omissão apontada (incidência da Súmula 284 do STF) e porque a matéria discutida exige reexame do conteúdo contratual e do acervo fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial conforme Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que a escritura pública postergou o vencimento para 30/08/2017 e que a ação, proposta em 30/08/2022, estava dentro do prazo prescricional de cinco anos.
Court Disposition
não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment