REsp 2262587 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o fundamento central do acórdão recorrido envolve matéria eminentemente constitucional, cujo exame em recurso especial importaria em invasão da competência do STF segundo o art. 102, III, da Constituição, e não tendo sido interposto recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126/STJ, impedindo o exame pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: Município de São Paulo; Recorrido: SINDSEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Execução Individual Em Ação Coletiva, Aplicação Da Lei 14.010/2020, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Recorrente
SINDSEP
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição na execução individual de sentença coletiva
- 2 aplicabilidade da Lei nº 14.010/2020 às relações de Direito Público
- 3 possibilidade de exame de matéria constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o fundamento central do acórdão recorrido envolve matéria eminentemente constitucional, cujo exame em recurso especial importaria em invasão da competência do STF segundo o art. 102, III, da Constituição, e não tendo sido interposto recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126/STJ, impedindo o exame pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment