REsp 2263066 - DECISAO

REsp 2263066 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em questão de natureza constitucional cuja apreciação é reservada ao STF (art. 102, III, CF) e, não tendo sido interposto recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126/STJ; ademais, em recurso especial é inviável conhecer de tese relativa a desrespeito a súmula vinculante por não se tratar de lei federal.

Parties
Recorrente: Município de São Paulo; Autor Da Ação Coletiva: SINDSEP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Lei Nº 14.010/2020, Decreto Nº 20.910/1932, Súmula 126/stj, Súmula Nº 150 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de São Paulo

Recorrente

SINDSEP

Autor Da Ação Coletiva

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ocorrência de prescrição da execução
  2. 2 aplicabilidade da Lei nº 14.010/2020 às relações de Direito Público
  3. 3 autonomia entre obrigação de fazer e obrigação de pagar

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em questão de natureza constitucional cuja apreciação é reservada ao STF (art. 102, III, CF) e, não tendo sido interposto recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126/STJ; ademais, em recurso especial é inviável conhecer de tese relativa a desrespeito a súmula vinculante por não se tratar de lei federal.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • não conheço do recurso especial
  • publique-se