AREsp 1762681 - DECISAO

AREsp 1762681 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, estando suas razões dissociadas dos fundamentos atacados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, o Estado não demonstrou o marco da reestruturação que alterou de...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: ESTADO DE MATO GROSSO; Recorrido: SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 January 2021
Procedural Posture
Agravo / Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Conversão Da URV, Reestruturação Remuneratória, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Direito Processual Civil Direito Administrativo Direito Constitucional Direito Civil Prescrição Conversão Da URV Reestruturação Remuneratória Honorários Advocatícios +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MATO GROSSO

Recorrente

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 prescrição quinquenal de créditos contra a Fazenda Pública decorrentes de errônea conversão da URV
  2. 2 momento terminal da pretensão (reestruturação remuneratória)
  3. 3 admissibilidade do recurso especial diante da não impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, estando suas razões dissociadas dos fundamentos atacados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, o Estado não demonstrou o marco da reestruturação que alterou de fato a estrutura remuneratória dos servidores para fins de prescrição, justificando a manutenção da não admissão do especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão de justiça gratuita.