AREsp 1796031 - DECISAO

AREsp 1796031 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal objeto de dissídio interpretativo, atraindo a Súmula 284/STF; subsidiariamente, o acórdão recorrido demonstrou que, depois de computados os períodos de suspensão, a pretensão foi...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente (agravante): ALINE DIAS JERÔNIMO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 January 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Contagem Do Prazo Prescricional, Comunicação De Sinistro, Admissibilidade De Recurso Especial (súmula 284/stf), Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Direito Civil Direito Do Seguro Prescrição Contagem Do Prazo Prescricional Comunicação De Sinistro Admissibilidade De Recurso Especial (súmula 284/stf) Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALINE DIAS JERÔNIMO

Recorrente (agravante)

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Qual o termo inicial e a contagem do prazo prescricional de um ano para ação de cobrança de seguro de vida por invalidez
  2. 2 Efeito da comunicação do sinistro/solicitação administrativa sobre a suspensão da prescrição
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da falta de indicação de dispositivos legais (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal objeto de dissídio interpretativo, atraindo a Súmula 284/STF; subsidiariamente, o acórdão recorrido demonstrou que, depois de computados os períodos de suspensão, a pretensão foi ajuizada tardiamente, excedendo o prazo prescricional de um ano.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
  • Publique-se. Intimem-se.