AREsp 1663599 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem aplicou a teoria da actio nata, considerando que a mortandade de peixes ocorrida em março de 2011 e sua divulgação em audiência pública constituíram a ciência inequívoca do dano, tornando desnecessária perícia; o Superior Tribunal não pode reformar tal conclusão por se...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: David Carvalho da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Teoria Da Actio Nata, Termo Inicial Da Prescrição, Súmula 7/stj, Prova Pericial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
David Carvalho da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 momento da ciência do dano (actio nata) e termo inicial da prescrição
- 2 necessidade ou não de prova pericial para determinar a data da ciência do dano
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ que impede reexame de matéria fática probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem aplicou a teoria da actio nata, considerando que a mortandade de peixes ocorrida em março de 2011 e sua divulgação em audiência pública constituíram a ciência inequívoca do dano, tornando desnecessária perícia; o Superior Tribunal não pode reformar tal conclusão por se tratar de reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment