AREsp 1755566 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial: parte das alegações relativas à contagem do prazo prescricional estava em conformidade com jurisprudência firmada em recurso repetitivo (impedindo o seguimento por aplicação da Súmula 7 do STJ), e quanto à alegada violação do art. 25 da LEF houve óbice de conhecimento por a parte não ter atacado especificamente todos os fundamentos suficientes do acórdão, na forma da Súmula 283 do STF.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA - PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Intercorrente, Prescrição Material, Citação, Intimação Pessoal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7, Súmula 283
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA - PR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 174 do CTN
- 2 violação do art. 25 da Lei n. 6.830/1980
- 3 imputação da demora na citação ao exequente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial: parte das alegações relativas à contagem do prazo prescricional estava em conformidade com jurisprudência firmada em recurso repetitivo (impedindo o seguimento por aplicação da Súmula 7 do STJ), e quanto à alegada violação do art. 25 da LEF houve óbice de conhecimento por a parte não ter atacado especificamente todos os fundamentos suficientes do acórdão, na forma da Súmula 283 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment