AREsp 1735126 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou a orientação consolidada do STJ de que, sendo a sentença ilíquida, a prescrição da pretensão executória tem seu termo inicial na data da liquidação/homologação dos cálculos (09/12/2013), não no trânsito em julgado,-incidindo a Súmula 83/STJ; além disso, revisar tal conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução De Sentença Coletiva, Sentença Ilíquida, Liquidação Do Título, Homologação De Cálculos, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição para execução individual de sentença coletiva ilíquida
- 2 se o trânsito em julgado ou a homologação/ liquidação do título é o marco inicial da prescrição
- 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ e vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou a orientação consolidada do STJ de que, sendo a sentença ilíquida, a prescrição da pretensão executória tem seu termo inicial na data da liquidação/homologação dos cálculos (09/12/2013), não no trânsito em julgado,-incidindo a Súmula 83/STJ; além disso, revisar tal conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorou, em desfavor do recorrente, em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment