AREsp 1754154 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e determinou-se o não conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022, II, do CPC/2015 (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento sobre os demais dispositivos invocados (Súmula 211/STJ), além de reconhecer-se a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Ilegitimidade Passiva, Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação, Suspensão Por Tema Repetitivo (tema 962/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadequada fundamentação do recurso especial (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 ausência de prequestionamento sobre dispositivos apontados (Súmula 211/STJ)
- 3 incidência da Súmula 284/STF em razão de arguição genérica
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e determinou-se o não conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022, II, do CPC/2015 (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento sobre os demais dispositivos invocados (Súmula 211/STJ), além de reconhecer-se a suspensão relativa ao Tema 962/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment