REsp 1709851 - DECISAO
O acórdão está em conformidade com o entendimento consolidado na Segunda Seção do STJ de que, em caso de transporte marítimo unimodal, a taxa de sobre-estadia previamente prevista em contrato prescreve em cinco anos (art. 206, §5º, I, do CC), de modo que não se aplica o prazo anual do art. 22 da Lei nº 9.611/1998, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FELIPE GARCIA BASTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Sobre Estadia De Contêineres (demurrage), Transporte Marítimo Unimodal, Prazo Prescricional Contratual Vs. Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE GARCIA BASTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável à cobrança de despesas de sobre-estadia de contêineres
- 2 incidência do art. 206, §5º, I, do Código Civil quando há previsão contratual de demurrage
- 3 inaplicabilidade do art. 22 da Lei nº 9.611/1998 ao transporte unimodal
Ratio Decidendi
O acórdão está em conformidade com o entendimento consolidado na Segunda Seção do STJ de que, em caso de transporte marítimo unimodal, a taxa de sobre-estadia previamente prevista em contrato prescreve em cinco anos (art. 206, §5º, I, do CC), de modo que não se aplica o prazo anual do art. 22 da Lei nº 9.611/1998, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment