AREsp 1335606 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão do tribunal de origem quanto às questões suscitadas; a prescrição não ocorreu, considerando-se o termo inicial na data da entrega da declaração/registro de compensação (houvendo pedido de compensação em 29/11/2004 e decisão que a considerou não declarada em 29/09/2009); a declaração de compensação foi tida como "não declarada" por irregularidade formal (não utilização do PER/DCOMP), e a pretensão de efeitos patrimoniais pretéritos relativos à compensação exige dilação probatória e ação de conhecimento, sendo incabível em mandado de segurança, com aplicação da Súmula 7 do STJ para impedir...
- Parties
- Agravante: RFH PARTICIPAÇÕES LTDA.; Agravado: Receita Federal do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Visando Admissibilidade De Recurso Especial Originado Em Mandado De Segurança / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial (conhecimento Parcial Do Recurso Especial E, Nesta Extensão, Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Compensação Tributária, Mandado De Segurança, Dilação Probatória, Lançamento Por Homologação, Inscrição Em Dívida Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RFH PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
Receita Federal do Brasil
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interposto Visando Admissibilidade De Recurso Especial Originado Em Mandado De Segurança / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial (conhecimento Parcial Do Recurso Especial E, Nesta Extensão, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição do crédito tributário
- 2 incidência da decadência em tributo sujeito a lançamento por homologação
- 3 extinção de débito tributário por compensação e efeitos da não homologação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão do tribunal de origem quanto às questões suscitadas; a prescrição não ocorreu, considerando-se o termo inicial na data da entrega da declaração/registro de compensação (houvendo pedido de compensação em 29/11/2004 e decisão que a considerou não declarada em 29/09/2009); a declaração de compensação foi tida como "não declarada" por irregularidade formal (não utilização do PER/DCOMP), e a pretensão de efeitos patrimoniais pretéritos relativos à compensação exige dilação probatória e ação de conhecimento, sendo incabível em mandado de segurança, com aplicação da Súmula 7 do STJ para impedir...
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment