AREsp 1789039 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de obstáculos de admissibilidade: as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação do enunciado da Súmula 284/STF), a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, de sorte que o mérito não foi apreciado.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO; Exequente: Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica das Redes Públicas Estadual e Municipal do Maranhão - SINPROESEMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução De Sentença, Liquidação Por Cálculos Aritméticos, Título Executivo Ilíquido, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica das Redes Públicas Estadual e Municipal do Maranhão - SINPROESEMA
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a liquidação por cálculos aritméticos suspende ou interrompe o prazo prescricional da execução contra a Fazenda Pública
- 2 quando se inicia o prazo prescricional para execução de título ilíquido
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de obstáculos de admissibilidade: as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação do enunciado da Súmula 284/STF), a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não restou demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, de sorte que o mérito não foi apreciado.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment