REsp 1908311 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque os fundamentos autônomos e suficientes constantes do acórdão recorrido, especialmente o reconhecimento da prescrição e o entendimento de que a reabertura da discussão não suspendeu o prazo prescricional por existir coisa julgada, não foram objeto de impugnação nas razões do recurso, atraindo por analogia o óbice da Súmula 283/STF; com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: Rodrigo Silveira de Oliveira; Recorrido: Estado de Sergipe; Impetrante Do Mandado De Segurança Coletivo: Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado de Sergipe (SINDSERJ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão: Não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Coisa Julgada, Execução De Sentença Coletiva, Mandado De Segurança Coletivo, Conversão Em URV
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo Silveira de Oliveira
Recorrente
Estado de Sergipe
Recorrido
Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado de Sergipe (SINDSERJ)
Impetrante Do Mandado De Segurança Coletivo
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão: Não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a reabertura da discussão sobre a legitimidade do sindicato suspende ou interrompe o prazo prescricional para execuções individuais
- 2 início do prazo prescricional para execuções individuais após trânsito em julgado sobre legitimidade
- 3 inépcia da inicial por ausência de planilha discriminada de cálculo
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque os fundamentos autônomos e suficientes constantes do acórdão recorrido, especialmente o reconhecimento da prescrição e o entendimento de que a reabertura da discussão não suspendeu o prazo prescricional por existir coisa julgada, não foram objeto de impugnação nas razões do recurso, atraindo por analogia o óbice da Súmula 283/STF; com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial com esteio no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment