RHC 118269 - DECISAO

RHC 118269 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão ou erro material no acórdão embargado; ressalta-se que a interpretação jurisprudencial consolidada na Súmula Vinculante 24/STF não é alcançada pela regra de irretroatividade aplicável à lei penal, de modo que a alegação de ocorrência dos fatos antes do leading case é irrelevante para afastar a aplicação daquele entendimento; precedentes do STJ corroboram essa conclusão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Prescrição, Súmula Vinculante 24/stf, Irretroatividade, Lançamento Do Crédito Tributário, Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 aplicabilidade da Súmula Vinculante 24/STF a fatos anteriores ao leading case
  2. 2 momento inicial da contagem do prazo prescricional em crimes tributários
  3. 3 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado quanto à irretroatividade da interpretação jurisprudencial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão ou erro material no acórdão embargado; ressalta-se que a interpretação jurisprudencial consolidada na Súmula Vinculante 24/STF não é alcançada pela regra de irretroatividade aplicável à lei penal, de modo que a alegação de ocorrência dos fatos antes do leading case é irrelevante para afastar a aplicação daquele entendimento; precedentes do STJ corroboram essa conclusão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se.