REsp 1920016 - DECISAO
Negou-se provimento ao Agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e da São Paulo Previdência por entender-se que a matéria relativa à prescrição não comportava reexame fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7), e reconheceu-se que os efeitos da decisão em mandado de segurança coletivo alcançam associados que ingressaram após a impetração e não exigem rol de filiados; deu-se provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora na data em que a autoridade coatora foi notificada do Mandado de Segurança Coletivo.
- Parties
- Recorrente: Fazenda do Estado de São Paulo; Recorrente: São Paulo Previdência; Recorrentes: Celso de Souza e outros; Impetrante: Associação dos Oficiais da Reserva e Reformados da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AORRPM); Autores: Policiais militares inativos do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do Agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e de São Paulo Previdência para conhecer do Recurso Especial e negar-lhe provimento. Dou provimento ao Recurso Especial dos particulares, para reformar o acórdão recorrido e fixar como termo inicial dos juros de mora a data em que a autoridade coatora foi...
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Mandado De Segurança Coletivo, Execução De Título Executivo Judicial, Necessidade De Rol De Filiados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Recorrente
São Paulo Previdência
Recorrente
Celso de Souza e outros
Recorrentes
Associação dos Oficiais da Reserva e Reformados da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AORRPM)
Impetrante
Policiais militares inativos do Estado de São Paulo
Autores
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição para associados que ingressaram após sua impetração
- 2 Se é necessário apresentar rol de filiados ou autorização expressa para validade dos efeitos do mandado de segurança coletivo
- 3 Qual o termo inicial dos juros de mora nas ações de cobrança lastreadas em mandado de segurança coletivo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e da São Paulo Previdência por entender-se que a matéria relativa à prescrição não comportava reexame fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7), e reconheceu-se que os efeitos da decisão em mandado de segurança coletivo alcançam associados que ingressaram após a impetração e não exigem rol de filiados; deu-se provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora na data em que a autoridade coatora foi notificada do Mandado de Segurança Coletivo.
Court Disposition
Conheço do Agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e de São Paulo Previdência para conhecer do Recurso Especial e negar-lhe provimento. Dou provimento ao Recurso Especial dos particulares, para reformar o acórdão recorrido e fixar como termo inicial dos juros de mora a data em que a autoridade coatora foi...
Orders
- Agravo em Recurso Especial da Fazenda do Estado de São Paulo e de São Paulo Previdência não provido
- Recurso Especial interposto por Celso de Souza e outros provido para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade coatora no Mandado de Segurança Coletivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment