AREsp 1799167 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que a exequente praticou atos que impulsionaram o feito, afastando a prescrição intercorrente, e a admissão do recurso exigiria reexame de provas e fatos impeditivos da via especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALEXANDRE SANTANA; Recorrida/agravado: Município de Itapetininga
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Intercorrente, Execução Fiscal, IPTU, Citação, Acordo Extrajudicial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALEXANDRE SANTANA
Agravante
Município de Itapetininga
Recorrida/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente do crédito tributário (IPTU)
- 2 possibilidade de retroação da data da citação à data da distribuição ou à data de retomada do processo
- 3 responsabilidade do exequente pela demora na citação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que a exequente praticou atos que impulsionaram o feito, afastando a prescrição intercorrente, e a admissão do recurso exigiria reexame de provas e fatos impeditivos da via especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment