REsp 1913750 - DECISAO

REsp 1913750 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente deixou de indicar o dispositivo federal que ampararia o alegado dissídio jurisprudencial, deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, na forma da Súmula 284/STF; por essa razão, não se conheceu do recurso, sem exame do mérito sobre prescrição.

Parties
Recorrente: Maria de Fátima Campos da Costa Martins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Execução, Embargos À Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Maria de Fátima Campos da Costa Martins

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Prazo prescricional da pretensão executória contra a Fazenda Pública e marco inicial do quinquídio
  2. 2 Efeito de diligências para elaboração da memória de cálculo sobre a contagem da prescrição
  3. 3 Requisitos formais de admissibilidade do recurso especial quanto à demonstração do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente deixou de indicar o dispositivo federal que ampararia o alegado dissídio jurisprudencial, deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, na forma da Súmula 284/STF; por essa razão, não se conheceu do recurso, sem exame do mérito sobre prescrição.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.