REsp 1916948 - DECISAO

REsp 1916948 - DECISAO

O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema nº 1.033) para uniformização da controvérsia sobre a interrupção do prazo prescricional por ajuizamento de ação de protesto por legitimado para demandas coletivas; por economia processual e observância do art. 256-L do RISTJ, determinou-se a remessa dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo, com posterior procedimento de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.; Autor Da Medida Cautelar: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Remessa Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Processo Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Repetitivo
Outcome
Recurso especial afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos; remessa dos autos ao Tribunal de origem; processo suspenso até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo.
Legal Topics
Prescrição, Interrupção Do Prazo Prescricional, Protesto Cautelar, Legitimidade Do Ministério Público, Recursos Especiais Repetitivos, Concentração E Fixação De Tese

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Recorrente

Ministério Público

Autor Da Medida Cautelar

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos; Remessa Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Processo Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Repetitivo

  1. 1 Ocorrência de prescrição em ação relativa a cadernetas de poupança
  2. 2 Validade do protesto ajuizado pelo Ministério Público como forma de interrupção da prescrição
  3. 3 Legitimidade ativa do Ministério Público para ajuizamento de medida cautelar de protesto

Ratio Decidendi

O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema nº 1.033) para uniformização da controvérsia sobre a interrupção do prazo prescricional por ajuizamento de ação de protesto por legitimado para demandas coletivas; por economia processual e observância do art. 256-L do RISTJ, determinou-se a remessa dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo, com posterior procedimento de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos; remessa dos autos ao Tribunal de origem; processo suspenso até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo.

Orders

  • Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
  • O processo permanecerá suspenso até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo