REsp 1916735 - DECISAO
O recurso não impugnou especificamente o fundamento autônomo do acórdão de origem que reconheceu a prescrição por início do prazo com o trânsito em julgado da decisão que excluiu os não filiados; assim, aplicando-se o entendimento de que a reabertura da discussão não suspende a prescrição e que a concordância em processo análogo não constitui renúncia à prescrição, conheceu-se em parte do recurso e negou-se-lhe provimento, reconhecendo-se a prescrição e extinguindo-se o cumprimento de sentença individual.
- Parties
- Recorrente: VALDENICE MARQUES DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Recorrido: Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento; prescrição reconhecida; cumprimento de sentença individual extinto.
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Individual, Coisa Julgada, Legitimidade Para Execução Coletiva, Inépcia Da Petição Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDENICE MARQUES DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Órgão Julgador De Origem
Estado de Sergipe
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo prescricional para execuções individuais decorrentes de título coletivo
- 2 se a reabertura da discussão sobre legitimidade sindical suspende ou interrompe a prescrição
- 3 inépcia da inicial por ausência de memória de cálculos
Ratio Decidendi
O recurso não impugnou especificamente o fundamento autônomo do acórdão de origem que reconheceu a prescrição por início do prazo com o trânsito em julgado da decisão que excluiu os não filiados; assim, aplicando-se o entendimento de que a reabertura da discussão não suspende a prescrição e que a concordância em processo análogo não constitui renúncia à prescrição, conheceu-se em parte do recurso e negou-se-lhe provimento, reconhecendo-se a prescrição e extinguindo-se o cumprimento de sentença individual.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento; prescrição reconhecida; cumprimento de sentença individual extinto.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment