REsp 1911804 - DECISAO
A prescrição da pretensão executiva foi reconhecida porque o prazo prescricional iniciou-se com o trânsito em julgado da decisão que excluiu os não filiados do processo, e a posterior tentativa de reabertura da discussão pelo sindicato não suspendeu ou interrompeu tal prazo; rejeitou-se a inépcia da inicial por ausência de planilha de cálculos; e decidiu-se que são devidos honorários advocatícios nas execuções individuais de sentença coletiva (Súmula 345/STJ), razão pela qual se deu provimento ao recurso do Estado para retorno dos autos à origem para fixação de honorários sucumbenciais, com majoração provisória de 10% caso haja prévia fixação.
- Parties
- Recorrente: ANA ALVES NAVARRO SILVA; Recorrente: ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial de ANA ALVES NAVARRO SILVA e nego-lhe provimento; dou provimento ao recurso especial do ESTADO DE SERGIPE para determinar o retorno dos autos à origem para fixação de honorários sucumbenciais; caso exista prévia fixação de honorários, majoram-se em 10% em desfavor da recorrente.
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Execução Individual De Sentença Coletiva, Legitimidade Sindical, Inépcia Da Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA ALVES NAVARRO SILVA
Recorrente
ESTADO DE SERGIPE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 preliminar de ilegitimidade ativa
- 2 inépcia da inicial por ausência de planilha de cálculos
- 3 termo inicial da prescrição para execuções individuais decorrentes de sentença coletiva
Ratio Decidendi
A prescrição da pretensão executiva foi reconhecida porque o prazo prescricional iniciou-se com o trânsito em julgado da decisão que excluiu os não filiados do processo, e a posterior tentativa de reabertura da discussão pelo sindicato não suspendeu ou interrompeu tal prazo; rejeitou-se a inépcia da inicial por ausência de planilha de cálculos; e decidiu-se que são devidos honorários advocatícios nas execuções individuais de sentença coletiva (Súmula 345/STJ), razão pela qual se deu provimento ao recurso do Estado para retorno dos autos à origem para fixação de honorários sucumbenciais, com majoração provisória de 10% caso haja prévia fixação.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial de ANA ALVES NAVARRO SILVA e nego-lhe provimento; dou provimento ao recurso especial do ESTADO DE SERGIPE para determinar o retorno dos autos à origem para fixação de honorários sucumbenciais; caso exista prévia fixação de honorários, majoram-se em 10% em desfavor da recorrente.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial de ANA ALVES NAVARRO SILVA e nego-lhe provimento.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment