REsp 1911804 - DECISAO

REsp 1911804 - DECISAO

A prescrição da pretensão executiva foi reconhecida porque o prazo prescricional iniciou-se com o trânsito em julgado da decisão que excluiu os não filiados do processo, e a posterior tentativa de reabertura da discussão pelo sindicato não suspendeu ou interrompeu tal prazo; rejeitou-se a inépcia da inicial por ausência de planilha de cálculos; e decidiu-se que são devidos honorários advocatícios nas execuções individuais de sentença coletiva (Súmula 345/STJ), razão pela qual se deu provimento ao recurso do Estado para retorno dos autos à origem para fixação de honorários sucumbenciais, com majoração provisória de 10% caso haja prévia fixação.

Parties
Recorrente: ANA ALVES NAVARRO SILVA; Recorrente: ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço em parte do recurso especial de ANA ALVES NAVARRO SILVA e nego-lhe provimento; dou provimento ao recurso especial do ESTADO DE SERGIPE para determinar o retorno dos autos à origem para fixação de honorários sucumbenciais; caso exista prévia fixação de honorários, majoram-se em 10% em desfavor da recorrente.
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Execução Individual De Sentença Coletiva, Legitimidade Sindical, Inépcia Da Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANA ALVES NAVARRO SILVA

Recorrente

ESTADO DE SERGIPE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 preliminar de ilegitimidade ativa
  2. 2 inépcia da inicial por ausência de planilha de cálculos
  3. 3 termo inicial da prescrição para execuções individuais decorrentes de sentença coletiva

Ratio Decidendi

A prescrição da pretensão executiva foi reconhecida porque o prazo prescricional iniciou-se com o trânsito em julgado da decisão que excluiu os não filiados do processo, e a posterior tentativa de reabertura da discussão pelo sindicato não suspendeu ou interrompeu tal prazo; rejeitou-se a inépcia da inicial por ausência de planilha de cálculos; e decidiu-se que são devidos honorários advocatícios nas execuções individuais de sentença coletiva (Súmula 345/STJ), razão pela qual se deu provimento ao recurso do Estado para retorno dos autos à origem para fixação de honorários sucumbenciais, com majoração provisória de 10% caso haja prévia fixação.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial de ANA ALVES NAVARRO SILVA e nego-lhe provimento; dou provimento ao recurso especial do ESTADO DE SERGIPE para determinar o retorno dos autos à origem para fixação de honorários sucumbenciais; caso exista prévia fixação de honorários, majoram-se em 10% em desfavor da recorrente.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial de ANA ALVES NAVARRO SILVA e nego-lhe provimento.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.