REsp 1707993 - ACORDAO

REsp 1707993 - ACORDAO

Na hipótese de danos contínuos e progressivos decorrentes de vícios de construção abrangidos pelo seguro habitacional do SFH, não se pode fixar com segurança um marco inicial do prazo prescricional; a pretensão do segurado só se considera irrompida quando, comunicado o fato à seguradora, esta se recusar a indenizar. Diante de entendimento dominante do STJ que assim interpreta a matéria e da aplicação da Súmula nº 568, o agravo interno não trouxe elementos capazes de infirmar a decisão que reconheceu a continuidade da cobertura e o termo inicial ligado à recusa da seguradora, devendo o agravo ser negado.

Parties
Autor: AMARILDO SODA; Autor: CARLOS RODRIGUES; Autor: DENIZAR GUERRA DE OLIVEIRA; Autor: MARIA CUSTÓDIA DE OLIVEIRA; Autor: MARIA SILVANA DA SILVA BUDIN; Autor: MICHEL ARCANJOBARBIERI; Autor: ODAIR EUZÊBIO BUENO; Autor: ROSÂNGELA BRIONE FARIAS; Autor: SEBASTIÃO ANASTÁCIO FRANCO; Autor: WAGNER DLUGOSZ DONATO; Ré: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Prescrição, Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Responsabilidade Securitária, Marco Inicial Da Prescrição, Boa Fé Objetiva, Proteção Contratual Do Consumidor, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMARILDO SODA

Autor

CARLOS RODRIGUES

Autor

DENIZAR GUERRA DE OLIVEIRA

Autor

MARIA CUSTÓDIA DE OLIVEIRA

Autor

MARIA SILVANA DA SILVA BUDIN

Autor

MICHEL ARCANJOBARBIERI

Autor

ODAIR EUZÊBIO BUENO

Autor

ROSÂNGELA BRIONE FARIAS

Autor

SEBASTIÃO ANASTÁCIO FRANCO

Autor

WAGNER DLUGOSZ DONATO

Autor

COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (acórdão)

  1. 1 Qual é o marco inicial da prescrição da pretensão indenizatória em seguro habitacional no âmbito do SFH quando os danos decorrentes de vícios construtivos são sucessivos e graduais
  2. 2 Se a pretensão surge apenas com a recusa da seguradora em indenizar
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula nº 568 do STJ diante de entendimento dominante sobre o tema

Ratio Decidendi

Na hipótese de danos contínuos e progressivos decorrentes de vícios de construção abrangidos pelo seguro habitacional do SFH, não se pode fixar com segurança um marco inicial do prazo prescricional; a pretensão do segurado só se considera irrompida quando, comunicado o fato à seguradora, esta se recusar a indenizar. Diante de entendimento dominante do STJ que assim interpreta a matéria e da aplicação da Súmula nº 568, o agravo interno não trouxe elementos capazes de infirmar a decisão que reconheceu a continuidade da cobertura e o termo inicial ligado à recusa da seguradora, devendo o agravo ser negado.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que havia provido o recurso especial nos termos do voto do Relator