REsp 1707993 - ACORDAO
Na hipótese de danos contínuos e progressivos decorrentes de vícios de construção abrangidos pelo seguro habitacional do SFH, não se pode fixar com segurança um marco inicial do prazo prescricional; a pretensão do segurado só se considera irrompida quando, comunicado o fato à seguradora, esta se recusar a indenizar. Diante de entendimento dominante do STJ que assim interpreta a matéria e da aplicação da Súmula nº 568, o agravo interno não trouxe elementos capazes de infirmar a decisão que reconheceu a continuidade da cobertura e o termo inicial ligado à recusa da seguradora, devendo o agravo ser negado.
- Parties
- Autor: AMARILDO SODA; Autor: CARLOS RODRIGUES; Autor: DENIZAR GUERRA DE OLIVEIRA; Autor: MARIA CUSTÓDIA DE OLIVEIRA; Autor: MARIA SILVANA DA SILVA BUDIN; Autor: MICHEL ARCANJOBARBIERI; Autor: ODAIR EUZÊBIO BUENO; Autor: ROSÂNGELA BRIONE FARIAS; Autor: SEBASTIÃO ANASTÁCIO FRANCO; Autor: WAGNER DLUGOSZ DONATO; Ré: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Prescrição, Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Responsabilidade Securitária, Marco Inicial Da Prescrição, Boa Fé Objetiva, Proteção Contratual Do Consumidor, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMARILDO SODA
Autor
CARLOS RODRIGUES
Autor
DENIZAR GUERRA DE OLIVEIRA
Autor
MARIA CUSTÓDIA DE OLIVEIRA
Autor
MARIA SILVANA DA SILVA BUDIN
Autor
MICHEL ARCANJOBARBIERI
Autor
ODAIR EUZÊBIO BUENO
Autor
ROSÂNGELA BRIONE FARIAS
Autor
SEBASTIÃO ANASTÁCIO FRANCO
Autor
WAGNER DLUGOSZ DONATO
Autor
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
Legal Issues
- 1 Qual é o marco inicial da prescrição da pretensão indenizatória em seguro habitacional no âmbito do SFH quando os danos decorrentes de vícios construtivos são sucessivos e graduais
- 2 Se a pretensão surge apenas com a recusa da seguradora em indenizar
- 3 Aplicabilidade da Súmula nº 568 do STJ diante de entendimento dominante sobre o tema
Ratio Decidendi
Na hipótese de danos contínuos e progressivos decorrentes de vícios de construção abrangidos pelo seguro habitacional do SFH, não se pode fixar com segurança um marco inicial do prazo prescricional; a pretensão do segurado só se considera irrompida quando, comunicado o fato à seguradora, esta se recusar a indenizar. Diante de entendimento dominante do STJ que assim interpreta a matéria e da aplicação da Súmula nº 568, o agravo interno não trouxe elementos capazes de infirmar a decisão que reconheceu a continuidade da cobertura e o termo inicial ligado à recusa da seguradora, devendo o agravo ser negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que havia provido o recurso especial nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment