REsp 1922516 - DECISAO
O Tribunal verificou que o pagamento a menor de parcela remuneratória configura relação de trato sucessivo, de modo que a prescrição alcança apenas as parcelas vencidas há mais de cinco anos; aplicou-se a jurisprudência consolidada do STJ e o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto à admissibilidade, concluindo pelo não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DE MERUOCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Trato Sucessivo, Servidor Público, Pagamento De Vencimentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE MERUOCA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição em obrigações de trato sucessivo
- 2 alcance da prescrição quinquenal para parcelas vencidas nos cinco anos anteriores
- 3 admissibilidade recursal conforme Enunciado Administrativo nº 3/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que o pagamento a menor de parcela remuneratória configura relação de trato sucessivo, de modo que a prescrição alcança apenas as parcelas vencidas há mais de cinco anos; aplicou-se a jurisprudência consolidada do STJ e o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto à admissibilidade, concluindo pelo não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment