AREsp 1235452 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, nos termos do art. 109, inciso V, do Código Penal, o prazo prescricional é de 4 anos, e considerando que o último marco interruptivo ocorreu em 10 de março de 2017, data da publicação do acórdão confirmatório da condenação, o lapso prescricional ainda não se consumou.
- Parties
- Embargante: ROGERIO ANTONIO DOS SANTOS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Prescrição, Extinção Da Punibilidade, Concurso Material, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO ANTONIO DOS SANTOS FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto ao reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva
- 2 prazo prescricional aplicável ao crime de apropriação indébita
- 3 marco interruptivo da prescrição e seu efeito temporal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, nos termos do art. 109, inciso V, do Código Penal, o prazo prescricional é de 4 anos, e considerando que o último marco interruptivo ocorreu em 10 de março de 2017, data da publicação do acórdão confirmatório da condenação, o lapso prescricional ainda não se consumou.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment