REsp 1649479 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a ação é híbrida (pedido de declaração de nulidade e pedido de restituição/reivindicatória). Apenas a ação declaratória pura é imprescritível; por haver pedido de natureza condenatória/constitutiva sobre a área, aplicam-se prazos prescricionais: quinquenal do Decreto n.20.910/1932 para anulação de ato administrativo e o prazo decenal do art.177 do CC/1916 combinado com art.2.028 do CC/2002 para a pretensão de restituição, tendo sido constatado o decurso dos prazos, motivo pelo qual negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MOACYR CORIOLANO TELLES; Recorrente: MARIA FLORIZA VILELA TELLES; Recorrido: INSTITUTO DE TERRAS DE MATO GROSSO - INTERMAT; Recorrido: ANTONIO ENZO VINHOLI; Recorrido: ANGELA MARIA PIERAMI VINHOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Declaratória, Nulidade De Ato Administrativo, Reivindicatória, Direitos Reais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACYR CORIOLANO TELLES
Recorrente
MARIA FLORIZA VILELA TELLES
Recorrente
INSTITUTO DE TERRAS DE MATO GROSSO - INTERMAT
Recorrido
ANTONIO ENZO VINHOLI
Recorrido
ANGELA MARIA PIERAMI VINHOLI
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se a ação é imprescritível por ser declaratória pura ou se, por ser híbrida (declaratória e condenatória/constitutiva), sujeita-se à prescrição
- 2 Qual o prazo prescricional aplicável à anulação de ato administrativo e à pretensão de restituição da área reivindicada
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a ação é híbrida (pedido de declaração de nulidade e pedido de restituição/reivindicatória). Apenas a ação declaratória pura é imprescritível; por haver pedido de natureza condenatória/constitutiva sobre a área, aplicam-se prazos prescricionais: quinquenal do Decreto n.20.910/1932 para anulação de ato administrativo e o prazo decenal do art.177 do CC/1916 combinado com art.2.028 do CC/2002 para a pretensão de restituição, tendo sido constatado o decurso dos prazos, motivo pelo qual negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment