REsp 1914353 - DECISAO

REsp 1914353 - DECISAO

O acórdão enfrentou adequadamente a questão da prescrição: a exclusão dos servidores não filiados do processo executivo transitou em julgado em 2003, a partir da qual iniciou-se o prazo prescricional de cinco anos para a execução individual; a reabertura da discussão pelo sindicato não suspende nem interrompe esse prazo nem afronta a coisa julgada; não há omissão a ser suprida pelos embargos de declaração e o recurso especial não impugnou fundamento autônomo suficiente, pelo que foi conhecido em parte e negado provimento.

Parties
Recorrente: MARIA AUGUSTA NASCIMENTO LIMA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negar Provimento (julgamento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença, Mandado De Segurança Coletivo, Coisa Julgada, Legitimidade Sindical, Exceção De Pré Executividade, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA AUGUSTA NASCIMENTO LIMA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negar Provimento (julgamento Do Recurso Especial)

  1. 1 omissão alegada no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 prescrição da pretensão executória
  3. 3 início do prazo prescricional em razão do trânsito em julgado da exclusão dos não filiados

Ratio Decidendi

O acórdão enfrentou adequadamente a questão da prescrição: a exclusão dos servidores não filiados do processo executivo transitou em julgado em 2003, a partir da qual iniciou-se o prazo prescricional de cinco anos para a execução individual; a reabertura da discussão pelo sindicato não suspende nem interrompe esse prazo nem afronta a coisa julgada; não há omissão a ser suprida pelos embargos de declaração e o recurso especial não impugnou fundamento autônomo suficiente, pelo que foi conhecido em parte e negado provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se e intimem-se.