REsp 1925919 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial, verificou-se ausência de demonstração precisa das alegadas violações legais e entendeu-se que não ocorreu omissão a exigir nulidade; não sendo possível o reexame de matéria fática, manteve-se o acórdão recorrido e, com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015, majoraram-se os honorários advocatícios em 20%.
- Parties
- Recorrente: MAGNUS AUGUSTO PRAXEDES BARRETOS; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço em parte e nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Prescrição, Cessão De Crédito Rural, Cédula De Crédito Rural, Honorários Advocatícios, Suspensão Da Prescrição (lei 11.775/2008)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGNUS AUGUSTO PRAXEDES BARRETOS
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição do crédito rural
- 2 aplicação da suspensão dos prazos prescricionais prevista na Lei 11.775/2008
- 3 omissão do tribunal de origem quanto às causas suspensivas da prescrição
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial, verificou-se ausência de demonstração precisa das alegadas violações legais e entendeu-se que não ocorreu omissão a exigir nulidade; não sendo possível o reexame de matéria fática, manteve-se o acórdão recorrido e, com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015, majoraram-se os honorários advocatícios em 20%.
Court Disposition
Conheço em parte e nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Conheço em parte e nego provimento ao Recurso Especial.
- Majoro em 20% o montante dos honorários advocatícios anteriormente fixados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment