REsp 1665404 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não houve omissão a ser suprida, a matéria relativa à prescrição já havia sido decidida no acórdão regional (coisa julgada), e não se admite, na via do recurso especial, o reexame de matéria fática ou o controle da extensão do título exequendo quando tal análise demandaria revolvimento de fatos e provas; ademais, a compensação do índice de 28,86% não pode ser determinada na execução quando o título transitado em julgado expressamente afastou tal compensação, sob pena de ofensa à coisa julgada.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS; Recorrido: ARAQUEM PEDRO DUTRA TELLES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Prescrição, Coisa Julgada, Embargos À Execução, Compensação De Reajustes, Reajuste De 28, 86%, Legitimidade Sindical
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
Recorrente
ARAQUEM PEDRO DUTRA TELLES e OUTROS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão executiva
- 2 incidência e interrupção do prazo prescricional (Decreto 20.910/1932)
- 3 possibilidade de compensação do reajuste de 28,86% com os reajustes das Leis 8.622/93 e 8.627/93
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não houve omissão a ser suprida, a matéria relativa à prescrição já havia sido decidida no acórdão regional (coisa julgada), e não se admite, na via do recurso especial, o reexame de matéria fática ou o controle da extensão do título exequendo quando tal análise demandaria revolvimento de fatos e provas; ademais, a compensação do índice de 28,86% não pode ser determinada na execução quando o título transitado em julgado expressamente afastou tal compensação, sob pena de ofensa à coisa julgada.
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment