REsp 1822599 - DECISAO

REsp 1822599 - DECISAO

Tendo em vista a jurisprudência consolidada do STJ de que é necessário aguardar o trânsito em julgado da sentença em Mandado de Segurança Coletivo para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas, e diante da impossibilidade de reexaminar material fático-probatório em recurso especial, o Tribunal não...

Source-derived case information.

Parties
Recorrentes/autores: LUCAS TOLEDO PIZA E OUTROS; Agravante/recorrida: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante/recorrida: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial dos autores; conheço do agravo e, nessa parte, dou provimento ao recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV para extinguir o feito sem exame de mérito; inverto a sucumbência e fixo honorários advocatícios em 10% sobre o valor atualizado da causa.
Legal Topics
Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Quinquênios E Sexta Parte, Trânsito Em Julgado, Legitimidade Ativa De Associações
Processo Civil Direito Administrativo Direito Previdenciário Prescrição Mandado De Segurança Coletivo Ação De Cobrança Quinquênios E Sexta Parte Trânsito Em Julgado +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCAS TOLEDO PIZA E OUTROS

Recorrentes/autores

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante/recorrida

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -

Agravante/recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de aguardar o trânsito em julgado do Mandado de Segurança Coletivo para ajuizamento de ação de cobrança visando parcelas pretéritas
  2. 2 Legitimidade ativa de associações para propositura de mandado de segurança coletivo e prova de filiação
  3. 3 Ilegitimidade passiva da São Paulo Previdência no período discutido

Ratio Decidendi

Tendo em vista a jurisprudência consolidada do STJ de que é necessário aguardar o trânsito em julgado da sentença em Mandado de Segurança Coletivo para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas, e diante da impossibilidade de reexaminar material fático-probatório em recurso especial, o Tribunal não conheceu do recurso especial dos autores e conheceu do agravo para, nessa parte, dar provimento ao recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV, extinguindo o feito sem exame de mérito.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial dos autores; conheço do agravo e, nessa parte, dou provimento ao recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV para extinguir o feito sem exame de mérito; inverto a sucumbência e fixo honorários advocatícios em 10% sobre o valor atualizado da causa.

Orders

  • Não conheço do recurso especial dos autores.
  • Conheço do agravo e, nessa parte, dou provimento ao recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV para extinguir o feito sem exame de mérito.