AREsp 1805144 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a questão sobre a compensação e eventual prescrição já havia sido decidida no processo de conhecimento e transitado em julgado, operando preclusão consumativa, estando o acórdão recorrido alinhado a precedentes do STJ (Súmula 83 e Súmula 568), de modo que a matéria não poderia ser rediscutida na via do recurso especial.
- Parties
- Autor: TARCISIO LOCKS (TARCISIO); Réu: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO (BANCO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Ação De Repetição De Indébito / Agravo Em Recurso Especial (conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Preclusão Consumativa, Repetição De Indébito, Compensação, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCISIO LOCKS (TARCISIO)
Autor
HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO (BANCO)
Réu
Procedural Posture
Ação De Repetição De Indébito / Agravo Em Recurso Especial (conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 prescrição da compensação
- 2 preclusão consumativa de matéria já decidida
- 3 possibilidade de compensação do valor residual garantido (VRG)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a questão sobre a compensação e eventual prescrição já havia sido decidida no processo de conhecimento e transitado em julgado, operando preclusão consumativa, estando o acórdão recorrido alinhado a precedentes do STJ (Súmula 83 e Súmula 568), de modo que a matéria não poderia ser rediscutida na via do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de TARCISIO, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC, observadas as regras da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment