AREsp 1672272 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, e porque, conforme reiterada jurisprudência do STJ, a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição para a ação de cobrança, de modo que não ocorreu a prescrição das...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Adicional Local De Exercício (ale)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe o prazo prescricional para ação de cobrança
- 2 Se ocorreu prescrição das diferenças salariais pleiteadas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, e porque, conforme reiterada jurisprudência do STJ, a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição para a ação de cobrança, de modo que não ocorreu a prescrição das diferenças salariais pleiteadas.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment