REsp 1915911 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não trouxe argumentos aptos a desconstituir a decisão recorrida: o entendimento firme do STJ é de que o ajuizamento de ação coletiva interrompe a prescrição para fins de ajuizamento de ação individual, e a tese relativa à impossibilidade de aproveitamento do marco interruptivo da prescrição parcelar não foi suscitada no recurso especial, constituindo inovação recursal vedada em agravo interno.
- Parties
- Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo; Agravante: Outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Coletiva, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravante
Outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Se o ajuizamento de ação coletiva interrompe a prescrição para fins de manejo de ação individual
- 2 Se é admissível inovação recursal em agravo interno quanto à tese não suscitada no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não trouxe argumentos aptos a desconstituir a decisão recorrida: o entendimento firme do STJ é de que o ajuizamento de ação coletiva interrompe a prescrição para fins de ajuizamento de ação individual, e a tese relativa à impossibilidade de aproveitamento do marco interruptivo da prescrição parcelar não foi suscitada no recurso especial, constituindo inovação recursal vedada em agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment