REsp 1913342 - DECISAO
O STJ aplicou o precedente da Corte Especial (EREsp 1.281.594/SP) que determina que a expressão "reparação civil" do art. 206, § 3º, V, CC/2002 não abrange a responsabilidade civil contratual, a qual se rege pela regra geral do art. 205 do Código Civil (prazo decenal); assim, afastou-se a prescrição reconhecida pelo...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO JULIO CLAUDIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Prescrição, Responsabilidade Civil Contratual, Indenização Por Danos Materiais, Prazo Prescricional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO JULIO CLAUDIO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Qual o prazo prescricional aplicável à pretensão indenizatória decorrente de responsabilidade civil contratual: art. 205 (prazo decenal) ou art. 206, §3º, V (prazo trienal)?
Ratio Decidendi
O STJ aplicou o precedente da Corte Especial (EREsp 1.281.594/SP) que determina que a expressão "reparação civil" do art. 206, § 3º, V, CC/2002 não abrange a responsabilidade civil contratual, a qual se rege pela regra geral do art. 205 do Código Civil (prazo decenal); assim, afastou-se a prescrição reconhecida pelo Tribunal estadual e determinou-se o retorno dos autos ao juízo de origem para prosseguimento do feito.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Afastar a prescrição da pretensão indenizatória.
- Determinar o retorno dos autos ao Juízo de origem para prosseguimento do feito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment