REsp 1698962 - DECISAO
A publicação do acórdão desta Corte que rejeitou o agravo regimental constitui confirmação da condenação e, por isso, interrompeu o prazo prescricional nos termos da tese firmada pelo STF no HC 176.473 e do art. 117, IV, do Código Penal; considerando que o anterior acórdão confirmatório do TRF-4 foi em 25/5/2017 e o...
Source-derived case information.
- Parties
- Peticionário: JAMAL HASSAN ASSAF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Extinção Da Punibilidade Por Prescrição / Decisão
- Outcome
- pedido rejeitado
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Acórdão Confirmatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMAL HASSAN ASSAF
Peticionário
Procedural Posture
Pedido De Extinção Da Punibilidade Por Prescrição / Decisão
Legal Issues
- 1 se o acórdão confirmatório interrompe o prazo prescricional
- 2 se houve o decurso do prazo prescricional de 4 anos entre marcos interruptivos
Ratio Decidendi
A publicação do acórdão desta Corte que rejeitou o agravo regimental constitui confirmação da condenação e, por isso, interrompeu o prazo prescricional nos termos da tese firmada pelo STF no HC 176.473 e do art. 117, IV, do Código Penal; considerando que o anterior acórdão confirmatório do TRF-4 foi em 25/5/2017 e o acórdão desta Corte foi publicado em 15/3/2021, não transcorreu o lapso de 4 anos necessário para a extinção da punibilidade por prescrição, razão pela qual o pedido foi rejeitado.
Court Disposition
pedido rejeitado
Orders
- Rejeito o pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment