AREsp 1803113 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de omissão (art. 1.022 CPC) foi genérica e não individualizou os pontos omitidos, incidindo a Súmula 284/STF, e porque a tese sobre prescrição não foi prequestionada pela Corte de origem, incidindo a Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Coletiva, Execução Individual, Honorários Advocatícios, Omissão (art. 1.022 Cpc), Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC
- 2 Prescrição da execução individual em face de ajuizamento de execução coletiva
- 3 Prequestionamento da matéria para fins de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de omissão (art. 1.022 CPC) foi genérica e não individualizou os pontos omitidos, incidindo a Súmula 284/STF, e porque a tese sobre prescrição não foi prequestionada pela Corte de origem, incidindo a Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment