REsp 1904174 - DECISAO

REsp 1904174 - DECISAO

Aplicando a interpretação sistemática do Código Civil e a jurisprudência consolidada (EREsp 1.280.825/RJ), concluiu-se que a pretensão decorrente de inadimplemento contratual sujeita-se ao prazo prescricional decenal do art. 205 do CC, não ao trienal do art. 206, § 3º, V; por isso foi reconhecida a prescrição decenal e determinado o retorno dos autos à origem.

Parties
Recorrente: ÂNGELA MARIA DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial
Outcome
dou provimento ao recurso especial
Legal Topics
Prescrição, Responsabilidade Contratual, Compra E Venda De Imóvel, Indenização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ÂNGELA MARIA DA COSTA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 prazo prescricional aplicável às pretensões decorrentes de inadimplemento contratual: art. 205 versus art. 206, § 3º, V do Código Civil
  2. 2 qualificação da expressão 'reparação civil' quanto à responsabilidade contratual e extracontratual

Ratio Decidendi

Aplicando a interpretação sistemática do Código Civil e a jurisprudência consolidada (EREsp 1.280.825/RJ), concluiu-se que a pretensão decorrente de inadimplemento contratual sujeita-se ao prazo prescricional decenal do art. 205 do CC, não ao trienal do art. 206, § 3º, V; por isso foi reconhecida a prescrição decenal e determinado o retorno dos autos à origem.

Court Disposition

dou provimento ao recurso especial

Orders

  • Reconhecer a prescrição decenal na hipótese dos autos
  • Determinar o retorno do processo à origem para prosseguimento do feito