AREsp 1488812 - DECISAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a alteração pretendida demandaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, limitando-se a alegações genéricas, o que, à luz da jurisprudência e da Súmula 182/STJ, justifica o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: Nayr Garcia Dias; Órgão Julgador/recorrido: Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Precatório, Juros De Mora, Verba Honorária, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nayr Garcia Dias
Agravante/recorrente
Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prescrição de parcelas posteriores ao trânsito em julgado
- 2 incidência de juros de mora sobre verba honorária
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a alteração pretendida demandaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, limitando-se a alegações genéricas, o que, à luz da jurisprudência e da Súmula 182/STJ, justifica o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment