REsp 1914754 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática e deu-se provimento ao Recurso Especial do Estado de São Paulo, por entender que se aplica a prescrição parcelar: a impetração do mandado de segurança coletivo interrompeu a prescrição apenas para permitir a propositura da ação individual, não impedindo o reconhecimento da prescrição quinquenal das parcelas vencidas antes do quinquênio anterior ao ajuizamento da ação individual, nos termos da jurisprudência do STJ e da Súmula 85/STJ; manteve-se, contudo, a legitimidade da associação para a impetração do mandado de segurança coletivo sem apresentação de rol de filiados.
- Parties
- Agravante/recorrente: Fazenda do Estado de São Paulo; Agravante/recorrente: São Paulo Previdência; Agravados/recorridos/autores Da Ação De Cobrança: Policiais militares ativos, inativos e pensionistas; Impetrante Do Mandado De Segurança Coletivo/legitimada: Associação da polícia militar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Monocrática; Provimento Do Recurso Especial Do Estado De São Paulo
- Outcome
- Decisão monocrática reconsiderada; provimento do Recurso Especial do Estado de São Paulo.
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa De Associação, Quinquênios E Sexta Parte, Juros De Mora, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravante/recorrente
São Paulo Previdência
Agravante/recorrente
Policiais militares ativos, inativos e pensionistas
Agravados/recorridos/autores Da Ação De Cobrança
Associação da polícia militar
Impetrante Do Mandado De Segurança Coletivo/legitimada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Monocrática; Provimento Do Recurso Especial Do Estado De São Paulo
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição quinquenal/parcelar
- 2 legitimidade ativa da associação para impetração do mandado de segurança coletivo
- 3 termo inicial dos juros de mora
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática e deu-se provimento ao Recurso Especial do Estado de São Paulo, por entender que se aplica a prescrição parcelar: a impetração do mandado de segurança coletivo interrompeu a prescrição apenas para permitir a propositura da ação individual, não impedindo o reconhecimento da prescrição quinquenal das parcelas vencidas antes do quinquênio anterior ao ajuizamento da ação individual, nos termos da jurisprudência do STJ e da Súmula 85/STJ; manteve-se, contudo, a legitimidade da associação para a impetração do mandado de segurança coletivo sem apresentação de rol de filiados.
Court Disposition
Decisão monocrática reconsiderada; provimento do Recurso Especial do Estado de São Paulo.
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial do Estado de São Paulo nos termos da fundamentação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment