REsp 1797542 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque a insurgência busca, na prática, o reexame do quadro fático-probatório (quanto à ocorrência e marco da prescrição), hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido decidiu que o mandado de segurança interrompeu a prescrição e reconheceu o alcance temporal dos direitos conforme art. 14, §4º da Lei 12.016/2009, fundamentos que não foram viáveis de revisão na via especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não se conhece do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros Moratórios, Mandado De Segurança Coletivo, Adicional De Local De Exercício (ale) / Adicional Operacional De Localidade (aol)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 prescrição das parcelas anteriores ao quinquênio que antecedeu o mandado de segurança coletivo
- 2 termo inicial dos juros de mora (intimação da autoridade coatora no MS vs citação na ação de cobrança)
- 3 incidência da Súmula 7/STJ impedindo o reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque a insurgência busca, na prática, o reexame do quadro fático-probatório (quanto à ocorrência e marco da prescrição), hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido decidiu que o mandado de segurança interrompeu a prescrição e reconheceu o alcance temporal dos direitos conforme art. 14, §4º da Lei 12.016/2009, fundamentos que não foram viáveis de revisão na via especial.
Court Disposition
Não se conhece do Recurso Especial.
Orders
- Não se conhece do Recurso Especial.
- Consubstanciado o que previsto na Súmula Administrativa 7/STJ, condena-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, com base no § 11 do art. 85 do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment