AREsp 610774 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque para modificar o entendimento do Tribunal de origem — de que houve prescrição e que a demora na citação não se deveu à culpa exclusiva do Judiciário — seria necessário revolver matéria fático-probatória sobre responsabilidade pela demora na citação, hipótese vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; assim, não houve argumentos aptos a alterar o posicionamento anteriormente firmado.
- Parties
- Recorrente: Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Segunda Turma
- Outcome
- negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição, Art. 174 Do CTN, Súmula 7/stj, Súmula 106/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Paraíba
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Segunda Turma
Legal Issues
- 1 prescrição do crédito tributário
- 2 termo inicial da prescrição (constituição definitiva/notificação)
- 3 alegação de inércia do Poder Judiciário e aplicação da Súmula 106/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque para modificar o entendimento do Tribunal de origem — de que houve prescrição e que a demora na citação não se deveu à culpa exclusiva do Judiciário — seria necessário revolver matéria fático-probatória sobre responsabilidade pela demora na citação, hipótese vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; assim, não houve argumentos aptos a alterar o posicionamento anteriormente firmado.
Court Disposition
negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment